Welcome to Anne-Sophie_Ofrim's talk page!

Please include the article name in the header for new topics, and sign & date your entries by inserting " ~~~~" at the end. Thanks!

NOTE: I will respond to your comments here, though I may place a duplicate response on your talk page for your convenience.


Spørsmål om bilde edit

Godt nyttår! Det er et tittelblad fra en norsk 1600-tallsbok på bokhylla.no som passende kunne brukes som illustrasjon på en artikkel om en boktrykker. Er det tillatt å downloade et sånt tittelblad og uploade det til commons? Både trykker og forfatter har vært døde lenge, men det kan jo finnes andre rettigheter. Mvh. Orphée (talk) 21:09, 2 January 2017 (UTC)Reply[reply]

Hei og godt nyttr til deg også! Litt vanskelig å svare på et så generelt spørsmål. I de fleste tilfellene hvor det er copyright inne i bildet kommer det opp en melding som starter med: Du åpner nå ei bok i bokhylla.no. Om den meldingen kommer opp i ditt tilfelle, ville jeg ikke ha lastet det opp, men ellers burde det være ok. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (talk) 21:54, 2 January 2017 (UTC)Reply[reply]
Ja, det var slingrende upresist. Det kom ikke opp noen melding, og her er tittelbladet. Mvh. Orphée (talk) 22:08, 2 January 2017 (UTC)Reply[reply]
Ja, det kan du ta. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (talk) 22:23, 2 January 2017 (UTC)Reply[reply]

Deletion of picture edit

Hi Anne-Sophie,

i have uploaded two pictures to Wikimedia Commons of Espen Høiby, these are the same pictures which are used on osmaviation.com. I have permissin to use these pictures from the owner, do i need to document this in any way in order for them not not to be deleted?

Best regards,

Andreas — Preceding unsigned comment added by Frydensvang (talk • contribs) 11:56, 11 May 2017 (UTC)Reply[reply]

@Frydensvang: Yes, please take a look at Commons:OTRS, where it`s stated that permissions have to be sent by email to permissions-commons@wikimedia.org. Further down on that page you can find an E-mail template to be filled out. Regards --Anne-Sophie Ofrim (talk) 07:41, 12 May 2017 (UTC)Reply[reply]

Bilder fra Riksantikvaren edit

Riksantikvaren har etterhvert lagt ut ganske mange bilder på Kulturminesøk med fri lisens (CC-BY). Disse har riktignok ikke svært høy oppløsning, men egner seg stort sett for våre formål. Bør vi ha en egen kategori på Commons for slike bilder, slik det er for mediefiler fra enkelte museer? Vinguru (talk) 07:45, 9 September 2017 (UTC)Reply[reply]

@Vinguru: Hei! Vi har allerede det, det ligger mer enn 4 000 bilder i Category:Images from The Norwegian Directorate for Cultural Heritage. De bør vel kunne legges der. --Anne-Sophie Ofrim (talk) 09:23, 9 September 2017 (UTC)Reply[reply]
Ah, takker. Vinguru (talk) 09:31, 9 September 2017 (UTC)Reply[reply]

Teigens Fotoatelier edit

Jeg ser at en rekke bilder som du har lagt i (rødlenke-)kategorien "Photographs by Teigens Fotoatelier", er flyttet (av andre) til "Photographs by Truls Teigen". Dette til tross for at teksten i Digitalt museum ikke gir noe holdepunkt ang. konkret person som har fotografert. Vet du om dette er villet politikk på Commons? Jeg spør dels fordi det nå finnes mange potensielt interessante bilder fra Teigens Fotoatelier i Digitalt museum. Selv om enkelte bilder bare er til ikke-kommersiell bruk og dermed uaktuelle for WC, har ganske mye av dette fri lisens. Det gjelder blant annet bilder av regjeringsbygningene i Oslo, Hydrobygget, Bakkehaugen kirke, rådhuset i Bergen, ting tegnet av Viksjø, Engh, Knutsen og en rekke andre. Noe er lastet opp, men mye mer er aktuelt, og det kan være greit å få dette i orden fra starten av. Vinguru (talk) 08:05, 4 October 2017 (UTC)Reply[reply]

@Vinguru: Hei. Nei, det er ikke noe som sier at dette er villet, som du sier. Jeg går ut fra at flyttingen er gjort i god tro, det er jo også litt vanskelig for andre når vi har kategorier med norsk navn. Så de bør nok flyttes tilbake. Akkurat nå holder jeg på med å oppdatere prostier på nynorsk, så jeg får ikke gjort noe med det. Men det er veldig enkelt å flytte kategorier på Commons. --Anne-Sophie Ofrim (talk) 11:28, 4 October 2017 (UTC)Reply[reply]

Kategori for byggmestre? edit

Finnes det virkelig ingen WC-kategori for byggmestre? Jeg må innrømme at jeg har lagt slike under "Architects from Norway" så langt, men det burde kanskje ha vært et eget kategoritre for dem? Eller har jeg oversett noe? Vinguru (talk) 07:15, 21 October 2017 (UTC)Reply[reply]

@Vinguru: Ler... Har lurt på det selv, jeg har også lagt dem under "Architects from Norway". Ja, vi kunne det, men jeg har ikke funnet ut om det finnes et begrep på engelsk for ordet byggmester. Kunne evt. høre med Kjersti Lie. --Anne-Sophie Ofrim (talk) 08:55, 21 October 2017 (UTC)Reply[reply]

T. Kongrud Lier edit

I have about 40 glass negatives done by T. Kongsrud Lier. Some featuring Native Americans in headdress and beads. Some show threshing. A soldier. Farmsteads. Portraits and group pictures. One is of three men skinny dipping. If you would be so kind, can you tell me how to find their value? — Preceding unsigned comment added by GTHORDARSON (talk • contribs) 00:30, 27 October 2017 (UTC)Reply[reply]

@GTHORDARSON: Hello! You can contact Preus museum http://www.preusmuseum.no/eng, Norway's National Museum of Photography. Regards --Anne-Sophie Ofrim (talk) 09:21, 27 October 2017 (UTC)Reply[reply]

File:Søstrene schønning (arnes).jpg edit

 
File:Søstrene schønning (arnes).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Jcb (talk) 21:19, 2 November 2017 (UTC)Reply[reply]

My photo: Silje Vallestad edit

I see you have flagged my photo. It was shot by my husband and we have all rights. Why did you flag it? — Preceding unsigned comment added by Rimfjord (talk • contribs) 19:57, 1 December 2017 (UTC)Reply[reply]

@Rimfjord: I have explained why at Commons:Deletion requests/File:Silje Vallestad.jpg, please add your comments there. If you are the copyright holder and thereby can release the file under a free license, see https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS and how you can send permission to OTRS: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS#E-mail_template_for_release_of_rights_to_a_file --Anne-Sophie Ofrim (talk) 08:52, 2 December 2017 (UTC)Reply[reply]

Bildespørsmål edit

Godmorgen! Jeg har et spørsmål som jeg lurer på om du kan hjelpe meg med. Kan dette bildet overføres til commons, og hvis det kan, hva skal lisensen være (opphavet er utydelig)? Mvh. Orphée (talk) 07:48, 23 February 2018 (UTC)Reply[reply]

Orphée: Hei! Ja, tror du kan laste opp det uten problemer. Lisensen kan du sette til PD-old. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (talk) 18:41, 23 February 2018 (UTC)Reply[reply]
Takk :) Orphée (talk) 19:29, 25 February 2018 (UTC)Reply[reply]

Namnbyte av ljudfil edit

Hej ! undrar om du kan hjälpa mig att byta namn på en ljudfil? Jag har nyligen laddat upp den. Det är jag som har spelat in ljudfilen som är uttal av ett namn. Jag döpte den till Marianne Frediksson.ogg. Men så fick jag ett meddelande att filnamn med uttal ska börja med språkprefix. Så den borde döpas om till Sv-Marianne Frediksson.ogg. MvH Yvalima (talk) 13:22, 20 November 2018 (UTC)Reply[reply]

@Yvalima: Hei. Ta en titt på Commons:File renaming. Du må sette på den malen som står beskrevet under avsnittet How to rename a file og fylle ut begrunnelsene for at filen skal ha et annet navn. Da vil den bli lagt i kategorien for filer som skal ha nytt navn; Category:Media requiring renaming Anne-Sophie Ofrim (talk) 16:53, 20 November 2018 (UTC)Reply[reply]
Tack! Jag la koden först, hoppas det blev rätt. Jag har inte hållt på så mycket med kod. — Preceding unsigned comment added by Yvalima (talk • contribs) 14:06, 21 November 2018 (UTC)Reply[reply]

Opplasting av bilder edit

Hei. For en tid siden skrev du en veiledning på min diskusjonsside, om opplasting av bilder fra digitaltmuseum. Nå står jeg fast på samme punkt som den gang, hvordan jeg kommer fra Commons' forside til (en side med) "kildefeltet der det står source". Jeg fant ut av det sist, men nå husker jeg ikke hvordan. Kan du hjelpe? Mvh Hebue (talk) 17:19, 1 May 2019 (UTC)Reply[reply]

@Hebue: Hei! Når du laster opp filen ved å klikke på Last opp fil i venstremargen, kommer det feltet opp etter hvert. --Anne-Sophie Ofrim (talk) 19:03, 1 May 2019 (UTC)Reply[reply]

Community Insights Survey edit

RMaung (WMF) 01:16, 10 September 2019 (UTC)Reply[reply]

Reminder: Community Insights Survey edit

RMaung (WMF) 15:25, 20 September 2019 (UTC)Reply[reply]

Reminder: Community Insights Survey edit

RMaung (WMF) 20:04, 3 October 2019 (UTC)Reply[reply]

 
File:Gustav Lærum - Fredrik Garmann - 1894 - Oslo Museum - OB.02320.B.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Nigel Ish (talk) 11:12, 13 October 2019 (UTC)Reply[reply]

Ella Hval edit

Gode Anne-Sophie, bildet du har lagt ut på Wikimedia Commons og Wikipedia forestiller ikke Ella Hval, men skuespilleren Ella Lie. Jeg har fjernet infoboksene fra de norske Wikipedia-artiklene, men har ikke kompetanse til å lage nye infobokser med riktig portrett. Det bildet du la inn, av Christian Bøbak, T03280.jpg fra teaterhistorisk samling i Oslo Museum, må gjerne bli på Wikimedia Commons, men da med riktige data. I stedet har jeg lagt inn TM.T01671 fra samme samling.

Jeg er dypt takknemlig om du hjelper meg å luke ut all feilinformasjon, som skyldes en glipp ved Bymuseet. Kan du korrigere feilene i Commons? Les hva fotoarkivar Vegard Skuseth skrev til meg i dag:

Kan jeg plage deg med et spørsmål - som den wikipedianer du er: (Jeg vet at vi alle var på Wikipedia-kurs en gang, men jeg har aldri fulgt det opp med å være aktiv innen dette…)

For ganske lenge siden ble Wikipedias artikkel om Ella Hval utstyrt med et portrett av en gal dame. Det vil si feilaktig dame, nemlig den ikke fullt så kjente skuespillerinnen Ella Lie, som virket en periode ved DNS i Bergen. https://no.wikipedia.org/wiki/Ella_Hval

Feilen er egentlig vår (museets) fordi vi en kort periode faktisk hadde «navnet» dette bildet med Ella Hval – selv om alle jo kan se at det ikke er henne… I denne perioden har en eller annen koblet bildet til artikkelen.

Går det an å spørre om du kunne være brydd med å bytte det ut med et bilde som faktisk viser Ella Hval?

http://www.oslobilder.no/OMU/TM.T01671?query=ella+hval&count=207&search_context=1&pos=1

Hilsen Lars — Preceding unsigned comment added by Roede (talk • contribs) 10:23, 17 October 2019 (UTC)Reply[reply]

@Roede: Hei Lars ! Ja, jeg skal ordne det. Hilsen --Anne-Sophie Ofrim (talk) 11:42, 17 October 2019 (UTC)Reply[reply]

Important message for file movers edit

 

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

  • To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
  • To perform file name swaps.
  • When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:35, 7 November 2019 (UTC)Reply[reply]

Dobbelt kategori edit

Kjære Anne-Sophie, jeg kom til å opprette en ny kategori "Category:Museet Alhambra" som fantes i forveien under det gamle navnet "Category:Det Danske Revymuseum". Kan du hjelpe meg til å få den første kategori slettet, altså "Category:Museet Alhambra"? Mvh. Orphée (talk) 23:12, 24 February 2020 (UTC)Reply[reply]

@Orf3us: Hei! Jeg laget en redirect. --Anne-Sophie Ofrim (talk) 06:29, 25 February 2020 (UTC)Reply[reply]
Smart! Tusen takk :) Mvh. Orphée (talk) 07:29, 25 February 2020 (UTC)Reply[reply]

Håvard Rem edit

Jeg ser at du har tilbakestilt siden Håvard Rem til en tidligere versjon. Dette er uheldig fordi siden har blitt oppdatert med ny informasjon om forfatterskapet, bl. a. en ny bokutgivelse i høst. De tolv bokomslagene som er lagt ut, er omslag til de tolv bøkene som er omtalt under «Forfatterskapet». Til hvert enkelt bokomslag er navn på designer og eventuell illustratør oppgitt. Jeg ber derfor om at den oppdaterte siden ikke tilbakestilles til gammel, utdatert versjon.

File:Benedicte Henrikka Løvenskiold - Jens Juel - Norsk portrettarkiv - Riksantikvaren - L000486 (cropped).jpg edit

Hej Anne-Sophie. Håber du kan leve med, at jeg har rettet lidt i titel og beskrivelse af billedet af Benedicte Henrikka. Nu er der sammenhæng i titlerne, og oplysningerne (inkl. datering) harmonerer med Ellen Poulsens bog om Jens Juel (Værk nummer 631). Venlig hilsen Ebbe --Rsteen (talk) 06:44, 23 October 2020 (UTC)Reply[reply]

@Rsteen: Det er fint! --Anne-Sophie Ofrim (talk) 07:50, 23 October 2020 (UTC)Reply[reply]

File:Pøbel 2.jpg edit

 
File:Pøbel 2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 16:21, 5 February 2021 (UTC)Reply[reply]

File:Albaek(06)Alter.JPG edit

 
File:Albaek(06)Alter.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

TherasTaneel (talk) 07:46, 13 May 2021 (UTC)Reply[reply]

Hi, i see that you have reverted my change, is there a problem with the hi-res image?Remitamine (talk) 11:40, 26 July 2021 (UTC)Reply[reply]

@Remitamine: Hello. You were overwriting an artwork. Please look at Commons:Overwriting existing files. You can upload your file under a new name, if you like. --Anne-Sophie Ofrim (talk) 16:22, 31 July 2021 (UTC)Reply[reply]
The change fits under Minor improvements section that is considered as acceptable changes, in particular "replacement with higher resolution versions of the same file, however, without using artificial methods to generate higher resolution".Remitamine (talk) 20:14, 31 July 2021 (UTC)Reply[reply]

Korrekt kred. o.a. opplysninger fra Digitaltmuseum edit

Hei, jeg har lastet opp tre bilder fra Digitalt museum i dag. For en tid siden var du ikke og korrigerte det jeg hadde lagt inn av opplysninger på bilder fra digmus/folkemus. Kan du tenke deg å gjøre det på en av dagens opplastinger også, så skal jeg prøve å ta vare på/huske hva jeg må ha med av ID-nr.; samlingsopplysninger og fotografinfo til en annen gang? Jeg satser på at du raskt finner dem, uten at jeg legger inn lenker her. På forhånd takk! Kjersti L. 17:53, 10 August 2021 (UTC)

Takk! Kjersti L. 12:40, 15 August 2021 (UTC)

artw.templ edit

God kveld! Du legger sånne fine formfullendte art templates inn på bildene, senest på et bilde jeg uploadet fra Norsk portrettarkiv; - takk for det. Har du gjemt en mal som du gjenbruker, eller husker du bare koden og fremgangsmåten? Jeg kunne godt tenke meg å bli flinkere til det selv. Vh. Orf3us (talk) 19:28, 30 August 2021 (UTC)Reply[reply]

@Orf3us: Hei! Ja, har brukt den malen ganske mange ganger, det er Template:Artwork i forkortet utgave. Source må du jo alltid ha med, jeg pleier også ta med other versions noen ganger. Ofte er ikke description nødvendig når bildet har element på Wikidata, men jeg synes det kan være greit å ha med. For at den skal bli så fin som du sier, må det opprettes element på Wikidata, men det kan gjøres på et senere tidspunkt. Dette er den forkortede malen jeg bruker:

{{Artwork |author = |description = |source = |other versions = |wikidata = }}

På bildet av Nicolas de Seue ser malen slik ut etter at jeg har laget element på Wikidata:

{{Artwork |author = {{Creator:Jacob Coning}}{{Institution:Riksantikvaren}} |description = {{no|Kommandant, oberst Nicolas de Seue (1629-1706), avfotografering av maleri}} |source = [https://portrettarkiv.ra.no/fotoweb/archives/5018-Norsk-portrettarkiv/Portretter/S000450.jpg.info Norsk portrettarkiv - Riksantikvaren] |other versions = |wikidata = Q108330415 }}

Når du laster opp et bilde av et kunstverk og det ikke finnes element på Wikidata eller du ikke vet om det gjør det, kan du la det stå åpent. (Det skulle jo stå under hverandre her, men.) --Anne-Sophie Ofrim (talk) 08:46, 31 August 2021 (UTC)Reply[reply]

Takk for langt og fyldig svar. Jeg har kopiert malen og gjemt den i min sandbox, så må jeg se hvor flink jeg kan bli til å bruke den. Hvis det skal opprettes et særligt element på wikidata, krever det så at bildet ha skal ha en viss standard, f.eks. at det skal være identifisert som utført av en kjent kunstner? Orf3us (talk) 10:59, 31 August 2021 (UTC)Reply[reply]
@Orf3us: Nei, det er ikke nødvendig. I mange tilfeller vet man ikke hvem som har utført det heller, og da kan man sette ukjent kunstner (Q4233718) der det spørres etter skaper. --Anne-Sophie Ofrim (talk) 12:38, 31 August 2021 (UTC)Reply[reply]

Hvorfor «Butterfly»? Den er kjent som «Papillon» edit

Hei, takk for opprydding i mitt bilderot, da jeg i begeistring omsider kunne laste opp bilde av Menga Schjelderup-Ebbes hovedverk Papillon. Hvorfor har du endret navnet på den? Vet du at den er kjent som «Butterfly», eller er det bare for å sikre at engelskspråklige personer kan finne den igjen? Den er omtalt som Papillon, både i den litteraturen jeg har brukt – og på Nasjonalmuseets nettsted. Kjersti L. 12:30, 25 February 2022 (UTC)

@Kjersti Lie: Her står det Butterfly https://www.nasjonalmuseet.no/en/collection/object/NG.S.00637, og Papillon står under Other titles, det var derfor jeg gjorde det. Du må gjerne be om et annet navn.--Anne-Sophie Ofrim (talk) 13:11, 25 February 2022 (UTC)Reply[reply]
Aha! Det ante meg at du hadde en god grunn. :D Kjersti L. 13:14, 25 February 2022 (UTC)

Lisens edit

Hei Anne-Sophie. Jeg har lagt opp dette bildet som har en såkaldt CC BY_ND 4.0-lisens og er kommet i tvil om jeg har gjort det korrekt (det later til at jeg ikke kan gjenbruke lisensen). Har du støtt på denne varianten, og vet du om den kan brukes her på Commons? Vh. Orf3us (talk) 21:00, 26 July 2022 (UTC)Reply[reply]

@Orf3us: Hei, du! Nei, altså bilder med ND kan ikke brukes på Commons, da de jo ikke kan bearbeides. Det står at bildet er tatt av Mons Fuhr. Jeg kjenner ikke til han. Bildet er jo gammelt da, du kommer antagelig unna med det her på Commons med den lisensen du har lagt det innunder. Jeg har sett verre, for å si det sånn. ;-) --Anne-Sophie Ofrim (talk) 15:01, 28 July 2022 (UTC)Reply[reply]
@Anne-Sophie Ofrim: Takk for raskt svar. Nå har jeg jo ikke bearbeidet bildet, så jeg tenkte det var ok, men så var det det med lisensen da. Jeg kjenner hellere ikke navnet Mons Fuhr (andre enn vinbryggeren på Sørlandet). Forresten er det noe merkelig med motivet; hun bærer tilsynelatende sørgeflor, hans ene hånd er bandasjert og hvorfor går det en snor mellom dem? Orf3us (talk) 15:11, 29 July 2022 (UTC)Reply[reply]
@Orf3us: Snor etc: nei, jeg vet ikke. ;-) --Anne-Sophie Ofrim (talk) 14:03, 2 August 2022 (UTC)Reply[reply]
@Orf3us: Kan dette bildet være et alternativ? Vinguru (talk) 05:45, 4 August 2022 (UTC)Reply[reply]
@Vinguru: Bestemt! Det står kun «f. Croft», men han ligner da en hel del. Takk skal du ha. Orf3us (talk) 11:40, 5 August 2022 (UTC)Reply[reply]

Wiki Loves Monuments 2022 i Norge edit

Hi there! I see that you have participated in the Norwegian part of Wiki Loves Monuments in previous years. Thank you very much! I'd like to inform you that the 2022 edition of the contest has just started, and I want to encourage you to participate this year as well!

Photos are not required to have been taken this year – they can be from any time, as long as they are uploaded during October 2022. Maybe you have some more pictures from previous years that can be uploaded for this year's contest?

You can read more about it on the contest page. Thanks, and good luck! Jon Harald Søby (WMNO) (talk) 17:56, 4 October 2022 (UTC)Reply[reply]

Harstad-bilde merket som Wilse edit

Hva tror du om dette bildet? Etter det jeg kan se hos Nasjonalbiblioteket, er det tatt av Karl Harstad, men likevel har det siden opplasting vært kategorisert som et Wilse-bilde. Wilse døde som kjent i 1949, og bildet sies å være fra 1950-årene, så da er det vel greit å stryke alle henvisninger til Wilse, eller? Vinguru (talk) 09:29, 2 May 2023 (UTC)Reply[reply]

@Vinguru: Ja, det vil jeg tro. Det er sikkert en feil. --Anne-Sophie Ofrim (talk) 09:46, 2 May 2023 (UTC)Reply[reply]

Help edit

 
Uploaded in 2011

Hey @Anne-Sophie Ofrim, I trust you are well. I've added an image from digitaltmuseum.se belonging to the public domain. However, the current summary lacks professionalism and some details. Could you kindly help enhance it? This improved version will guide my future uploads. Thank you for your time. Best regards, Riad Salih (talk) 23:19, 9 August 2023 (UTC)Reply[reply]

@Riad Salih: I'm fine, thank you. The photograph of this artwork has already been uploaded, in 2011. I just copied the relevant categories and added Category:Images from Digitalt Museum, Sweden in this case. Best wishes.--Anne-Sophie Ofrim (talk) 14:36, 16 August 2023 (UTC)Reply[reply]

Fjerning av Category:Cultural heritage monuments in Norway edit

Hei! Takk for at du fjernet den overflødige Category:Cultural heritage monuments in Norway. Denne kommer automatisk med i Wikimedia Norge sin Wiki Loves Monuments opplaster, så dette er kanskje noe som går an å endre på der kulturminne-ID er gjort rede for under opplastningen. Mvh Vasmar1 | Marius Vassnes (talk) 20:04, 10 September 2023 (UTC)Reply[reply]

@Vasmar1: Ok, det visste jeg ikke. --Anne-Sophie Ofrim (talk) 06:42, 11 September 2023 (UTC)Reply[reply]

Please review some GODL-India image edit

I would request you to kindly review some GODL-India images that I have uploaded or have worked on in past few days. Its presence in the given link needs to be confirmed. It will be of great help. Some of these are used widely by some of the most viewed pages on Wikipedia.

I know the list is quite long. But I don't know what else to do. Please help. Shaan SenguptaTalk 20:28, 23 September 2023 (UTC)Reply[reply]

@Shaan Sengupta: I'm sorry, but I cannot involve myself in reviewing them. I see there are more than thirteen thousand unreviewed photos in this category at the moment, but I think you just have to wait. Best wishes from Norway.Anne-Sophie Ofrim (talk) 21:03, 23 September 2023 (UTC)Reply[reply]